美关税谈判“大限”将至 多方展示强硬立场

据新华社，欧盟委员会主席冯德莱恩3日表示，欧盟在关税问题上“准备好与美国达成一项原则性协议(xiéyì)”。但若谈判失败，欧盟将坚决(jiānjué)采取反制措施以(yǐ)保护欧洲经济。 “这是一项艰巨的任务，因为欧盟和美国之间的贸易额是全球最大的，每年达(dá)1.5万亿欧元。” 冯德莱恩称(chēng)。她(tā)还表示，90天谈判期“不可能”达成详细协议，“我们的目标是达成原则上的协议。” 接受第一财经采访的专家均(jūn)表示，短期内美欧之间有很大可能达成原则性框架协议或某种延迟性妥协，但后续条款谈判及如何落实则需花费更(gèng)多(duō)时间。 复旦大学经济学院世界经济研究所教授、欧洲问题研究中心主任丁纯对第一财经记者表示，“比较大的(de)概率是先达成一项原则性协议以避免升级成关税大战，变成(biànchéng)贸易战对搏，一定(yídìng)程度(chéngdù)稳定市场信心，避免给宏观经济造成重大冲击，拖长谈判时间，降低（欧盟）面临(miànlín)的政治压力。” 但他表示，也不能排除美欧之间先进行(jìnxíng)一轮贸易战再推进谈判的可能性。 欧盟委员(wěiyuán)会负责贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔维奇（Maroš Šefčovič）3日飞抵(fēidǐ)华盛顿，预计将先后与美国财政部部长贝森特(bèisēntè)、商务部(shāngwùbù)部长卢特尼克和贸易代表格里尔进行会晤，试图在7月9日之前达成协议。 目前，美国对欧盟钢铝产品征收(zhēngshōu)50%关税(guānshuì)(guānshuì)，对汽车领域征收25%关税，对几乎所有其他商品征收10%基准关税。美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)此前威胁称，如果7月9日前美欧贸易谈判没有取得突破，他将对欧盟商品征收50%关税。 根据欧盟估计，美(měi)国目前对(duì)欧盟出口征收(zhēngshōu)的关税覆盖了约3800亿欧元产品，占其对美出口总额的70%。牛津经济研究院在一份研究报告中表示，若美欧出现贸易战，德国、爱尔兰、意大利、比利时和荷兰是欧洲最脆弱的国家，因为这些国家的对美出口占各自国民经济生产总值（GDP）的比例较(jiào)高(gāo)。 有欧盟外交官向媒体透露，欧盟可能接受10%的全面关税(guānshuì)(guānshuì)并愿意承诺购买更多美国商品以减少贸易顺差。另有知情人士表示，欧盟希望美国承诺对制药、酒精、半导体和商用飞机(fēijī)等关键行业征收低于平均水平(píngjūnshuǐpíng)的关税，并在钢铝(lǚ)关税和汽车及零部件关税方面给予配额和豁免。 与美贸易密切的欧盟成员国也在呼吁(hūyù)双方尽快达成协议。 例如(lìrú)，德国总理默茨3日再次呼吁欧盟与(yǔ)美国(měiguó)达成“一项(yīxiàng)快速而简单的协议”，并非“与美国经过精心谈判达成的一项全面的贸易协定”。“关键在于迅速解决海关(hǎiguān)争端，特别是对德国的关键产业——化工、制药、机械工程、铝、钢铁和汽车等行业而言……我们现在需要迅速得到(dédào)结果。与其让谈判拖延数月，不如快速简便地解决问题。”默茨称。 美欧达成贸易协议有(yǒu)哪些难点？ 然而，接受(jiēshòu)第一财经采访的专家均表示(biǎoshì)，短期内美欧之间有很大可能达成(dáchéng)原则性框架协议，但后续条款谈判及如何落实则需花费更多时间。 对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员、巴黎索邦大学博士生导师赵永升对第一财经记者表示，“美欧贸易的原则性协议(xiéyì)或框架协议很容易敲定(qiāodìng)，但具体(jùtǐ)细节的谈判估计不是几个月的事情(shìqíng)，因为双方矛盾更加深层次。” 赵永升分析称(chēng)，美欧均为发达经济体，双方在经济上(zàijīngjìshàng)互补性较差，找不到实际能够平衡(pínghéng)贸易的手段。他举例称，特朗普希望吸引贸易伙伴在美投资，但经过(jīngguò)多年积累，欧盟在美新增投资的潜力不大，相反欧盟本身(běnshēn)目前需要吸引更多资本。在农副产品上，美国产品也难以达到欧盟的市场准入标准。 丁纯则(dīngchúnzé)表示，考虑到欧盟内部成员国众多，不同(bùtóng)国家对美的贸易结构不同，自身利益也不同，与特朗普关系亲疏(qīnshū)各异，对美贸易条款(tiáokuǎn)，尤其是在让步上达成统一不易。加上欧盟整体对特朗普出尔反尔、哃吓及峙强凌弱的谈判风格十分警惕，因此在向特朗普作出让步以及达成协议一事上会(shànghuì)很谨慎。 冯德莱恩还表示，欧盟希望通过谈判(tánpàn)解决问题，但同时也在为无法(wúfǎ)达成令人满意(lìngrénmǎnyì)的协议做准备。她说，“我们将在必要时捍卫欧洲利益。所有应对手段都在考虑之中”。 若谈判(tánpàn)失败，欧盟的反制工具箱中有哪些手段？ 作为对美国所谓“对等关税”的回应，欧盟曾决定对美国总额(zǒngé)210亿欧元的进口产品加征至多(zhìduō)50%的关税。但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施推迟至7月14日生效。此外，欧盟委员会还在起草一项涉及(shèjí)价值950亿欧元商品的对美关税方案，涉及波音(bōyīn)飞机(fēijī)、美产汽车和波本威士忌等产品。 丁纯表示，除了对美征收(zhēngshōu)报复性关税，在服务贸易(màoyì)项下，尤其是对数字巨头征税和就(jiù)关税合法性提告WTO外，欧盟还可以启动(qǐdòng)其“反胁迫工具”（Anti-Coercion Instrument, ACI）。 欧盟于2023年(nián)通过《反经济胁迫条例》，允许欧盟单方面认定第三国“经济胁迫”，并采取限制该国(gāiguó)企业参与欧盟公共采购，进行(jìnxíng)(jìnxíng)出口管制，冻结其在欧资产，限制其在欧投资等措施反击。此前在欧盟内部会议上，法国、德国、西班牙和比利时等成员国曾提出欧盟应准备好历史性地首次(shǒucì)动用其“反胁迫工具”针对美国服务业出口进行反击，但意大利总理梅洛尼(ní)表示反对。 赵永升也表示(biǎoshì)，欧盟手上也并非没牌可打。美欧之间虽然市场互补性不强，但相互(xiānghù)渗透度很高，例如在人工智能和(hé)数字市场流动上。一旦分开，会突然感受到对方的极端重要性。 (本文来自第一(dìyī)财经)