欧盟希望与美国达成“原则性协议”，未来贸易谈判有哪些难点？

据新华社，欧盟委员会主席冯德莱恩3日表示，欧盟在关税问题上“准备(zhǔnbèi)好与美国达成一项原则性协议(xiéyì)”。但若谈判(tánpàn)失败，欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济。 “这是一项艰巨的任务，因为欧盟和美国之间的贸易额是全球最大的，每年达1.5万亿欧元。” 冯德(féngdé)莱恩称。她还(hái)表示，90天谈判期“不可能(kěnéng)”达成详细协议，“我们的目标是达成原则上的协议。” 接受第一(dìyī)财经采访的专家均表示，短期内美欧之间有(yǒu)很大可能达成原则性框架协议或某种延迟性妥协，但后续条款谈判(tánpàn)及如何落实则需花费更多时间。 复旦大学经济学院(xuéyuàn)世界经济研究所教授、欧洲问题研究中心主任丁纯对第一财经记者表示，“比较大的概率是先达成一项(yīxiàng)原则性协议以避免升级成(shēngjíchéng)关税大战，变成贸易战(màoyìzhàn)对搏，一定程度稳定市场信心，避免给宏观经济造成重大冲击(chōngjī)，拖长谈判时间，降低(jiàngdī)（欧盟）面临的政治压力。” 但他表示，也不能排除美欧之间先进行一轮贸易战再推进谈判的可能性。 欧盟委员会负责贸易和(hé)经济安全等事务(shìwù)的委员谢夫乔维奇（Maroš Šefčovič）3日飞抵华盛顿，预计将先后与美国财政部部长贝森特、商务部部长卢特尼克和贸易代表(dàibiǎo)格里尔进行会晤，试图在7月9日之前(zhīqián)达成协议。 目前，美国(měiguó)对欧盟钢铝产品征收50%关税，对汽车领域征收25%关税，对几乎所有(suǒyǒu)其他商品征收10%基准(jīzhǔn)关税。美国总统特朗普此前威胁称，如果7月(yuè)9日前美欧贸易谈判没有取得突破，他将对欧盟商品征收50%关税。 根据欧盟估计，美国目前对欧盟出口(chūkǒu)征收(zhēngshōu)的关税覆盖了约3800亿欧元产品，占其对美出口总额的70%。牛津经济研究院在一份(yīfèn)研究报告中表示，若美欧出现贸易战，德国、爱尔兰、意大利、比利时和荷兰是欧洲最脆弱(cuìruò)的国家，因为(yīnwèi)这些国家的对美出口占各自国民经济生产总值（GDP）的比例较高。 有欧盟外交官向媒体透露，欧盟可能(kěnéng)接受10%的全面关税并愿意承诺(chéngnuò)购买更多美国商品以减少贸易顺差。另有知情人士表示(biǎoshì)，欧盟希望美国承诺对制药、酒精、半导体和商用飞机等关键行业征收低于平均水平的关税，并在(zài)钢铝关税和汽车及零部件关税方面(fāngmiàn)给予配额和豁免。 与美贸易密切的欧盟成员国也在(zài)呼吁双方尽快达成协议。 例如，德国总理默茨3日再次呼吁欧盟与美国(měiguó)达成“一项快速而简单的协议”，并非“与美国经过精心(jīngxīn)谈判达成的一项全面的贸易协定”。“关键(guānjiàn)在于迅速解决海关争端，特别(tèbié)是对德国的关键产业——化工、制药、机械工程(jīxiègōngchéng)、铝、钢铁(gāngtiě)和汽车等行业而言……我们现在需要迅速得到结果。与其让谈判拖延数月，不如快速简便地解决问题。”默茨称。 美欧达成贸易协议有哪些难点(nándiǎn)？ 然而，接受第一财经采访的专家(zhuānjiā)均表示，短期内美欧之间有很大可能达成原则性框架(kuāngjià)协议(xiéyì)，但后续条款谈判及如何落实则需花费更多时间。 对外经济贸易大学国家对外开放研究院(yánjiūyuàn)研究员、巴黎索邦大学博士生导师赵永升对第一财经记者表示，“美欧贸易的(de)(de)原则性协议或框架(kuāngjià)协议很容易敲定，但具体细节的谈判估计不是几个月的事情，因为双方矛盾更加深层次。” 赵永升分析称(chēng)，美欧均为发达经济体，双方在(zài)经济上互补性较差，找不到实际能够平衡(pínghéng)贸易的(de)手段。他举例称，特朗普希望吸引贸易伙伴在美投资，但经过多(duō)年积累，欧盟在美新增投资的潜力不大，相反欧盟本身目前需要吸引更多资本。在农副产品上，美国产品也难以达到欧盟的市场准入标准。 丁纯则表示，考虑到欧盟内部成员国众多，不同国家对(duì)美的贸易结构不同，自身利益也不同，与特朗普关系亲疏各异，对美贸易条款，尤其是(shì)在(zài)让步上达成统一(tǒngyī)不易。加上欧盟整体对特朗普出尔反尔、哃(tóng)吓及峙强凌弱的谈判风格十分警惕，因此在向特朗普作出让步以及达成协议一事上会很谨慎。 冯德莱恩还表示，欧盟希望通过谈判(tánpàn)解决问题，但同时也在(zài)为无法达成令人满意的协议(xiéyì)做准备。她说，“我们将在必要时捍卫欧洲利益。所有应对手段都在考虑之中”。 若谈判失败，欧盟的反制工具箱中有哪些手段(shǒuduàn)？ 作为对美国(měiguó)所谓“对等关税”的(de)(de)回应，欧盟曾决定对美国总额210亿欧元的进口产品加征至多(zhìduō)50%的关税。但为给贸易谈判留出时间，这一报复措施推迟至7月14日生效。此外(cǐwài)，欧盟委员会还在起草一项涉及价值950亿欧元商品的对美关税方案，涉及波音飞机、美产汽车和波本威士忌等产品。 丁纯表示，除了对(duì)美征收报复性关税，在服务贸易项下，尤其是对数字巨头征税和就关税合法性(héfǎxìng)提告WTO外，欧盟还(hái)可以启动其“反胁迫工具(gōngjù)”（Anti-Coercion Instrument, ACI）。 欧盟于2023年通过《反经济胁迫条例(tiáolì)》，允许欧盟单方面认定第三国(dìsānguó)“经济胁迫”，并采取限制该国企业参与欧盟公共(gōnggòng)采购，进行出口管制，冻结其在欧资产，限制其在欧投资(tóuzī)等措施反击。此前在欧盟内部会议上，法国、德国、西班牙和比利时等成员国曾提出欧盟应准备好历史性地首次动用其“反胁迫工具(gōngjù)”针对美国服务业出口进行反击，但意大利总理梅洛尼(ní)表示反对。 赵永升也表示，欧盟手上也并非没牌可打。美欧之间(zhījiān)虽然市场互补性不强，但相互渗透度很(hěn)高，例如在人工智能和数字市场流动上。一旦分开，会突然感受到对方的(de)极端重要性。 (本文来自(láizì)第一财经)